ABSTRACT
Objetivo: El objetivo de este estudio es analizar la coexistencia de varios síndromes de falsos reconocimientos delirantes en una muestra clínica. Métodos: A lo largo de 1 ano, se seleccionó una muestra de 6 pacientes con 2 o más tipos de falsos reconocimientos delirantes durante el mismo episodio. Todos ellos se encontraban hospitalizados en la unidad de hospitalización psiquiátrica en un hospital de España. Resultados: A pesar de los distintos diagnósticos, los pacientes incluidos presentaban diferentes tipos de falsos reconocimientos delirantes, tanto de hiperidentificación como de hipoidentificación. El tratamiento antipsicótico fue escasamente eficaz contra estos síndromes de falsos reconocimientos delirantes. Conclusiones: La coexistencia de varios síndromes de falsos reconocimientos delirantes indica que la etiopatogenia de los distintos tipos es similar. Se trata de un campo con importantes implicaciones tanto clínicas, por la baja respuesta al tratamiento, como las posibles médico-legales.
Objective: The objective of this study is to analyze the coexistence of several delusional misidentification syndromes in a clinical sample. Methods: Over one year, a sample of six patients presenting two or more types of delusional misidentification syndromes was selected. All these patients were admitted to the psychiatric inpatient unit of a Spanish hospital. Results: Despite the different diagnoses, the patients included presented different types of delusional misidentification syndromes, both hyperidentification and hypoidentification. Antipsychotic treatment was not very effective against these delusional misidentification syndromes Conclusions: The coexistence of several delusional misidentification syndromes indicates that the aetiopathogenesis of the different types is similar. It is a field with important clinical implications, due to the poor response to treatment, as well as the possible medico-legal implications.